工厂做AI搜索,客户问倒我的那些话
工厂做AI搜索,客户问来问去就四类问题:要不要做、花多少钱、谁来写、多久见效。这篇没有方法论,只有我这一年在车间和办公室被问住的那几句话,还有我当时是怎么答的。
话说在前面,下面这些问法是复述,去掉了厂名和地名,只留问题本身。有几句我当场答不上来,回来想了好几天才想明白,所以记下来。
工厂做AI搜索,最常被问的是要不要做
一个做五金件的老板问我:「同行都在弄这个,我不弄会不会掉队?」这话看着像跟风,其实问的是风险。我的答法是别拿同行当理由,先自己做一次摸底。拿厂名和主营品类在三家 AI 里各问一遍,看答案里有没有你、有没有同行。有同行没你,说明这块地已经被踩过;两边都没有,说明这块地还空着,早做晚做差别没那么大。摸底半小时,比听十个人讲道理准。
第二句常被问的是「我们这种小厂,做这个有用吗」。顾客问的是规模够不够。我的答法是看客户从哪来。客户靠打电话、靠熟人介绍、靠展会来的,线上信息薄一点没关系;客户在电脑前搜「哪里能做这种件」来的,那你的线上信息就是入口,薄了就漏。
工厂做AI搜索,第二个绕不开的是钱
「做这个要花多少钱」被问了不下五十次,这句最实在。我的答法从来不报总数,而是拆成三块:补档案不花钱,就是花时间;写内容要么自己人写,要么请人写,差别在时间成本;投流和工具是可选项,起步阶段可以不碰。三块里最贵的是请人写,最不该省的也是这一块,因为它决定内容能不能答到点上。
| 老板问的话 | 我当时的回答要点 |
|---|---|
| 同行都在弄,我不弄会不会掉队 | 先摸底半小时,别拿同行当理由 |
| 我们这种小厂有用吗 | 看客户从哪来,线上是入口就不能薄 |
| 得花多少钱 | 拆三块:补档案、写内容、可选工具 |
| 我们自己没人会写怎么办 | 从业务员答过的原话开始,不用另编 |
| 多久能看到东西 | 一到三个月开始松动,别信准数 |
| 做完了怎么知道有没有用 | 固定问题问一遍,截图存底,隔月比 |
表里的问法都是复述,回答也都是我当时说的原话要点,没有加工。

图 1 · 要不要做、多少钱、谁来写、多久见效
工厂做AI搜索,被问倒我的是「谁来写」
那句原话我记得很清:「你说的这些我认,可我们车间没人会写文章。」我当时卡了一下,因为这句话背后是个人手问题,不是方法问题。后来我给他出了个笨办法:让业务员把自己答过的问题录成语音,一条一条发给他,找人整理成问答。业务员答客户的时候嘴很顺,因为都是真问题,整理出来的东西比凭空写有用得多。
还有一句被问倒的是「做完了我怎么知道有没有用」。我一开始想说看咨询量,后来发现这话不严谨,咨询量还受报价和季节影响。改成两步:固定五到八句客户常问的话,隔月问一遍同一批问题,看答案里有没有你;再看后台搜一搜那边的搜索词有没有新词冒出来。

图 2 · 让业务员录语音,再整理成问答
这一年记下来,我的判断有三条
第一条,老板问的从来不是技术,是风险和成本,所以别一上来讲什么原理。第二条,问得最细的企业,往往是客户最集中的企业,他们的线上信息一薄,损失最直接。第三条,最有用的一句话是「你先摸个底」,它便宜、可执行,还能让人自己得出结论。
这一年问下来,我发现最不需要解释的就是摸底这件事。谁问我要不要做,我都先说这一句。

图 3 · 讲原理没人听,讲风险他才坐得住
这一年记下来,我的判断有三条
第一条,老板问的从来不是技术,是风险和成本,所以别一上来讲什么原理。第二条,问得最细的企业,往往是客户最集中的企业,他们的线上信息一薄,损失最直接。第三条,最有用的一句话是「你先摸个底」,它便宜、可执行,还能让人自己得出结论。
这一年问下来,我发现最不需要解释的就是摸底这件事。谁问我要不要做,我都先说这一句。

图 4 · 讲风险、讲成本、先让他摸底
这周就能动的三件事
拿厂名和主营品类,在三家 AI 里各问一遍,答案截图存好。把业务员最常被问的五句话记在纸上。挑一句,录一段语音,找人整理成一段问答放到自家页面上。

图 5 · 摸底、记问法、录一段
问:这些问法是真实客户说的吗?
答:是真的被问过,复述时去掉了厂名、地名和具体数字。内容和数据不编,这是写这类日记的底线。
问:问得最多的到底是哪一句?
答:如果只挑一句,是「得花多少钱」。这句最实在,也最容易被含糊过去,所以我在上面把它拆成了三块来答。
问:客户问完就下单了吗?
答:不一定。问得多、问得细的,往往是自己判断完了再找人确认的。文章的作用是让他在判断那一步能拿到你的信息。
问:多久能见到动静?
答:行业普遍的说法是持续更新一到三个月开始松动,快慢跟竞争和内容量有关,没人能保证天数,遇到承诺具体天数的多留个心眼。
