先把结果说在前面：上个月用八个 AI 工具问「XX 型号液压件哪家厂做得靠谱」，没有一个回答提到这家做汽配出口的工厂；改造四十五天之后再问，三四个工具能报出厂名，还能讲出最小起订量 500 件、打样 7 天出货这些具体信息。变化不是靠改版面，是靠一堆不起眼的小事。

这家厂独立站开了三年，B2B 平台也一直挂着，按说底子不差。事情是采购部一个年轻业务员捅出来的，他闲着把买家常问的问题挨个扔给 DeepSeek、豆包、ChatGPT，八个回答里没一个提自家厂。老板拿着截图找到我们，开口第一句：这几年网站的钱是不是白费劲了。这事儿听着扎心，可问题真不在钱花得少，在钱花的地方 AI 看不见。

AI 连你卖什么都读不出来

打开他们网站后台一看，问题挺典型。产品参数全做成图片，表格是截图贴上去的，AI 爬虫来了只能看到几行标题和一堆图片地址。等于把产品手册锁进抽屉，还抱怨没人知道你卖什么。

还有个更隐蔽的坑。公司在阿里国际站、官网、领英上填的信息对不上，成立年份差着两年，地址两个平台写的不是一个写法。AI 拿到三个不一样的答案，最省事的做法就是哪个都不信。

业务员小林的说法听着心酸：去年跑展会名片能攒一盒，今年就半盒。客户都跑去问 AI 了，可 AI 压根不知道你是谁。

四十五天，干的全是枯燥活

改动没做什么大动作，就四件事，一件一件来。

头一桩是参数。把图片表格拆掉，尺寸、材质、适配车型，一个字段一个字段用文字写清楚。这活儿枯燥得很，业务员对着产品手册录了两个星期，录完后台能被 AI 读到的字段多了一整页。

接着补 FAQ。问题不是自己编的，翻了几百封客户邮件，把问得最多的挑出来：最小起订量多少、能不能打样、交期多久、CE 认证有没有。客户怎么问，页面就怎么答，一问一答正好是 AI 偏爱的内容形状。

再是统一信息，三个平台逐个核对改成一套说法，官网加上 Organization 结构化数据，把成立年份、主营产品这些事实明明白白递给 AI。最后动页面结构，产品概述、参数表、FAQ、公司介绍一层层往下走，每段都写具体事实。

这里有个细节值得一提：AI 引用内容时，喜欢能整句摘出来用的说法。你写「品质卓越、交期无忧」，它没法引用；你写「最小起订量 500 件，打样 7 天出货」，它就能原样搬给买家。

具体到结构化数据这块，官网用的是 JSON-LD 格式，产品页标 Product，FAQ 部分标 FAQPage，代码不长，关键是得跟页面内容对得上。标了实际没有的东西，AI 下次就不信你了，这种亏吃一次就够。

上线后我们盯了两个多礼拜访问日志。AI 爬虫来得比以前勤快，原来隔几天一趟，后来基本每天都有，尤其盯着参数表和 FAQ 反复抓。爬虫喜欢什么，日志里写得清清楚楚，比任何方法论都实在。

变化和没做完的事

四十五天做完，又等了小一个月让爬虫多来几轮，前后放在一起看：

要说明一句，这是客户自己后台的观察，不同行业、不同产品差别很大，别当普遍规律照搬。

项目没到完美收尾。英文站内容还是老写法，句子规整但没有客户真正在搜的问法，建议照客服邮件的口气重写，还没动手。另一条产品线的新品页，参数表也没来得及补全，只能排到第二期。

老板娘老陈一开始嫌 FAQ 太白话，觉得显得不专业，后来发现客户问 AI 用的恰恰就是大白话——你写得端着，AI 就对不上号。她后来主动把「认证资质」改成「有没有 CE 认证」，这类小改动反而是见效最快的。

要是你也有独立站，可以先自己摸摸底：用客户的原话去问 AI，别用你自己习惯的行业术语；同一个问题在 DeepSeek、豆包、ChatGPT 里各问一遍；把 AI 提了谁、提了哪些具体信息记下来，过半个月再对一次；没被提的话，追问一句「你参考的是哪些网站」，差距一眼就能看出来。问了才知道答案在哪，白猜是猜不出来的。你有没有碰到过类似情况，评论区聊聊。

关于承恒信息科技

承恒信息科技是一家专注企业数字化服务的网络技术公司，主营业务包括网站建设、软件开发、小程序开发、公众号开发、网络推广以及 GEO/AI 搜索优化，服务覆盖泉州及全国。团队坚持从业务实际出发做技术，帮企业的官网和线上入口真正带来客人、带来生意。